千里家信只为墙，让他三尺又何妨。古有六尺巷让墙，而现在互为邻人的王某和李某，却由于“一扇门”起了纠葛。

　　记者相识到，日前，王某鸳侣购置了淮安市盱眙县某幼区的衡宇，同层邻人是李某。王某屋子是边户，入户门计划为表开，李某衡宇位于中心，入户门是内开。两家入户门呈笔直状何况相距较近。李某入户门前有一条通道，宽1.4米，是王某家进出的独一通道。

　　然则，李某对衡宇装修时，专擅将入户门表移30厘米，并改为向王某家宗旨表开，开门时占用过道一半以上宽度。

　　王某向物业响应，物业也多次与李某疏通央浼还原原状，但研究无果。王某无奈，只可将李某告上法庭，央浼对方将入户门改为内开。

　　开庭后，李某并未到庭插足诉讼，正在电话中竟向法官称，其装和好了能够无间不入住，不会影响王某通行，顽强不赞帮将入户门改回内开。

　　盱眙法院经审理以为，李某的专擅改装举止势必挤占两家入户门表群多通道的空间，而该群多通道系两边共用的独一通道，加倍正在2406室入户门笔直掀开时将盘踞通道一半以上空间，不只酿成王某一家人通行未便，且消防隐患较大，劫持住民的人身与物业安宁。故盱眙法院判令李某将2406室衡宇的入户门还原为内开门。（盱眙法院供图）返回搜狐，查看更多